الشَّبْدَلَة .. منحوتٌ اسميٌّ جديدٌ - منتديات المرايا الثقافية
   

آخر المشاركات          :: يـــ اللـه (آخر رد :فاطمة منزلجي)       :: كأقل من موت محقق ديوان جديد لعاطف الجندي (آخر رد :فاطمة منزلجي)       :: بصمت..أنا وهو..وصهيل حروفي! (آخر رد :فاطمة منزلجي)       :: صلى الله عليـه وسلــم (آخر رد :فاطمة منزلجي)       :: كلَّما ذكرتُكِ...كلَّما ذكرتُك..! (آخر رد :فاطمة منزلجي)       :: أعترف (آخر رد :فاطمة منزلجي)       :: بـِ مَزَاجْ ..! (آخر رد :فاطمة منزلجي)       :: ((خرافة، اسمها "الصّدفة"))!!! (آخر رد :فضيلة زياية ( الخنساء))       :: ((أعذب الشّعر: "أرعبه"))!!! (آخر رد :فاطمة منزلجي)       :: عن العشق (آخر رد :فاطمة منزلجي)      
العودة   منتديات المرايا الثقافية > مَرَايَا أَدَبِيَّة > مَدَار ُالْمَقَالِ
إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 05-21-2018, 02:04 PM   #1
معلومات العضو
فريد البيدق
كاتب


الشَّبْدَلَة .. منحوتٌ اسميٌّ جديدٌ

الشَّبْدَلَة .. منحوتٌ اسميٌّ جديدٌ
المنحوتات اللفظية كثيرة، منها: الطَّلْبَقَة التي هي نحت (أطال الله بقاءك)، والدَّمْعَزَة التي هي نحت (أدام الله عزك)، و... وكلها على وزن (الفَعْلَلَة مصدر الفعل فَعْلَلَ).
وهذا يجعلني أنحت من (الشبكة الدولية للمعلومات): الشَّبْدَلَة، ويكون فعلها (شَبْدَلَ بزنة فَعْلَلَ)، وتأتي بقية المشتقات؛ فهي أفضل من اختيار البعض (الشابكة أو الشبكة)، لا سيما أنه ورد في (مجموعة القرارات العلمية في خمسين عاما) التي أصدرها مجمع اللغة العربية بالقاهرة، في الباب الأول- (في أقيسة اللغة وأوضاعها العامة)، المسألة 16: النحت وضوابطه ص22- ما يُفيد قياسية النحت، وضرورة صوغه على وزن (فَعْلَلَ أو تَفَعْلَلَ) إن كان فِعْلًا.
وعلى الرغم من قرب (الشَّبْكَلة) لكنني وجدت أنها لن تحوي حرفا من كلمة "المعلومات"؛ لذا آثرت "الشَّبْدَلَة"؛ لاحتوائها حرفا من كل كلمة من كلمات ذلك المصطلح متعدد الكلمات (الشبكة الدولية للمعلومات).
{الأحد الموافق 4 من رمضان 1439هـ و20 من مايو 2018م}
فريد البيدق غير متصل   رد مع اقتباس مشاركة محذوفة
قديم 02-03-2019, 12:46 PM   #2
معلومات العضو
فضيلة زياية ( الخنساء)
شاعرة جزائرية

الصورة الرمزية فضيلة زياية ( الخنساء)



في رأيي: إنّ هذه المنحوتات الغريبة: كانت وسوف تظلّ...
وبالا وبيلا جائرا -غاية الجور- على اللّغة العربيّة...
لغتنا الأصيلة النّقيّة الصّافية، وهي لغة القرآن الكريم!
سامح الله دعاتنا، وهم يبتكرون لفظة: "الدّمعزة" و "الطّلبقة"!
لا حول ولا قوة إلّا بالله العليّ العظيم!!!
ترى: أيّ قاموس سوف يستوعب هذا الهراء الظّاهر؟؟؟
إنّه "هراء تركيبيّ" غير مستساغ النّطق...
والحمد لله على أنّني لم أتلفّظ بهذا الهراء يوما!!!
إنّ اللّغة العربيّة: لغة أنيقة جدّا... لغة دوّاحة مدوّحة مغناج في ألفاظها...
هي لغة غنيّة: غنى القرآن الكريم نفسه...
ممكن جدّا أنّ نحت كلمة "البسملة" يجوز!!!
لكن، أن نقيس عليها الكلمات كلّها، فليس هذا منصفا أبدا للّغة العربيّة...
وبهذا القياس السّقيم، سوف نصبح نكيل كيلا جائرا بالقياس الفاسد!!!
لا يوجد معنى بهيّ ولا تركيبة لفظيّة مستساغة لكلمة "الطّلبقة"، أبدا!!!
لأنّ هذا قد فتح الباب على مصراعيه للّعب على أعصاب لغتنا العربيّة الجميلة؛ لغة القرآن الكريم...

أخي الرّائع "فريد البيدق"!

تعرف -جيّدا- كم أحترمك... وتعرف جيّدا: كم أثمّن جهودك اللّغويّة الرّائعة...
لهذا، أربأ بك عن أن تهبط بمستواك العالي إلى الدّرك الأسفل من الفلسفة العقيمة...
حين أصبح كلّ من هبّ ودبّ ينحت ويصوغ!!!
لست ضدّ "النّحت"! لا! ولن أكون!
فهو جزء جميل جدّا من اللّغة العربيّة: لغة الله... لغة القرآن الكريم...
لكنّ الكثير من المنحوتات قد أفسدت صفاء الوجه الجميل لهذه الله المشرقة...
صحيح! إنّ النّحت موجود في البلاغة! لكن، له شروطه العلميّة، أخي الكريم!
لا أقصدك بالذّات في ردّي هذا، ولا أقصد أبدا أن أثور ضدّك!!!
لكنّني استغللت منشورك فرصة سانحة: كي أقول ما كان يجب عليّ قوله من زمان!!!
أعرف أنّك رحب الصّدر متفهّم نبيل!!!
وأعرف جيّدا أنّك سوف تتعامل مع ردّي هذا...
بكلّ أريحيّة وبكلّ صفاء وبكلّ نقاء، وسوف تقرأه بعمق ذي أبعاد أخرى!!!
وإنّك لتعلم -أخي الكريم- أنّ ((الاختلاف في الرّأي لا يفسد للودّ قضيّة)).
وعلى المحبّة نلتقي!!!
فضيلة زياية ( الخنساء) غير متصل   رد مع اقتباس مشاركة محذوفة
إضافة رد

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 09:34 PM.